NEURODINÁMICA NO LINEAL Y CONTROL INFERENCIAL EN EL NEXO TDAH–TEA–TUS. INTEGRACIÓN NEUROFILOSÓFICA, ENACTIVA Y FILOSÓ-FICO-CLÍNICA

Este artículo trata el nexo TDAH–TEA–TUD como un problema explicativo sobre transiciones, no como etiquetado, contabilidad de comorbilidad ni suma aditiva de diagnósticos. El explanandum queda definido como un cambio de régimen dentro de un sistema acoplado cerebro–cuerpo–entorno, donde el consumo puede produ-cir estabilización local de corto plazo y, a la vez, desorganización acumulativa de largo plazo. La contribución central es conceptual y neurofilosófica: reemplaza una gramática modular (fallo de una función interna) por una gramática dinámica (mul-tiestabilidad, umbrales, dependencia de historia e histéresis) para representar por qué la progresión hacia dependencia no se capta mediante variación gradual ni mediante un rasgo individual estático. El argumento integra tres estratos de evi-dencia con roles inferenciales distintos: (i) arquitectura genética compartida y dife-renciadora como restricción sobre hipótesis admisibles sin reificación causal; (ii) material cualitativo en diagnóstico dual como evidencia de estructura temporal me-diante bucles de vida cotidiana que fijan el fenómeno objetivo; y (iii) asociaciones específicas por sustancia y por perfil como restricciones de heterogeneidad sobre trayectorias. Además, el artículo incluye un programa de investigación de filosofía experimental (x-phi) para controlar sesgos de credibilidad y “anclajes” explicativos en agentes epistémicos concretos, impidiendo que el vocabulario neurobiológico opere como explanans genérico. El resultado es un modelo integrativo con criterios explícitos de refutación conceptual y de comparabilidad, orientado a disciplinar la inferencia y a reencuadrar la intervención clínica en términos de variables de con-trol, condiciones de contorno y bucles de realimentación situados.