OpenAlex
metadata only
"The relationship between the theory of abuse and the rule of legal permissibility contradicts liability in Islamic jurisprudence: Arbitrary divorce as a model - A comparative study.": Arbitrary divorce as a model: A comparative study.
تناولت هذه الدراسة علاقة نظرية التعسف بقاعدة الجواز الشرعي ينافي الضمان الطلاق التعسفي أنموذجا دراسة مقارنة، من خلال بيان معايير التعسف في الفقه الإسلامي والقانون، ثم بيان موقع قاعدة الجواز الشرعي ينافي الضمان من النظرية، ثم تطبيق ذلك على الطلاق التعسفي. واعتمدت الدراسة على المنهج المقارن حيث تم تحل
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Samir Nouh: The Story of Islamic Fundamentalism خُرافة الأصولية الإسلامية للأستاذ الدكتور/ سمير نوح (ترجمة وتعليق)#758373
- إبستمولوجيا الفضيلة Sosa and Virtue Epistemology#17842
- المواكبة التربوية نحو تأسيس نموذج/منظومة لتجويد التعليم ومحاربة الهدر المدرسي#706291
- Comparative Analysis of Divorce in the Perspective of Islamic Law and Indonesian Positive Law#417147
- Violent Resistance to Sexual Violence#89983
Record · ID 1177773
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive