Die Geschichte der Metaethik seit G. E. Moore

G. E. Moores „Argument der offenen Frage“ (1903) legte ein Problem offen, das die Metaethik seither beschäftigt: die Irreduzibilität moralischer Begriffe auf nicht-moralische. Moore folgerte daraus, dass moralische Eigenschaften nicht-natürlicher Art seien; der frühe Non-Kognitivismus deutete den Befund anders: Moralische Urteile drücken Einstellungen aus, statt Tatsachen zu beschreiben. Mackies Irrtumstheorie, naturalistische und non-naturalistische Formen des Realismus, Sensibilitätstheorien, Expressivismus und Konstruktivismus konkurrieren seither um die beste Erklärung. Das Ausbleiben einer Konvergenz spiegelt die Spannung zwischen semantischen, metaphysischen und epistemologischen Anforderungen wider, denen keine einzelne Theorie vollständig gerecht wird.