Foukeng c. Canada (Citoyenneté et Immigration)

canada, canadian, case law, court opinion, canlii, fct, 2026cf1131, 2026 cf 1131 (canlii), 2026, cf, 1131, (canlii), imm-5585-25, 2026, citoyenneté et immigration, permis de travail, contrôle judiciaire, refus d’un permis de travail appuyé par eimt et caq, présentation erronée alléguée, lipr, par. 40(1)a) et 40(2)a), la demande satisfait, elle aux exigences de la lipr?, dossier remis à un autre agent des visas, décision annulée, réexamen ordonné, procédure, dossier certifié du tribunal, rcfmcipr, règle 17b), dossier certifié manifestement incomplet, absence de la demande et des déclarations antérieures, la cour peut, elle déterminer si la décision est rationnelle, justifiée ou déraisonnable?, règle 11 appliquée, demande accordée, décision annulée, preuve, affidavit, preuve documentaire, règles des cours fédérales, règle 80(3), pièces jointes au mémoire non identifiées comme pièces à l’affidavit, règles des cours fédérales, règle 81(1), un affidavit qui endosse un mémoire a, t, il une valeur probante?, pièces inadmissibles, preuve écartée, droit administratif, contrôle judiciaire, norme de contrôle, raison d’être des motifs, canada (ministre de la citoyenneté et de l’immigration) c vavilov, mason c. canada (citoyenneté et immigration), (cavendish farms corporation v lethbridge (city)), lydford v. canada (revenue agency), la décision est, elle inintelligible sur un point central?, décision déraisonnable, demande accordée