ENTRE A ÁGORA E O ALGORITMO: UMA ANÁLISE FILOSÓFICA DA DEMOCRACIA LIBERAL E DA OCUPAÇÃO DO ESPAÇO PÚBLICO NA ERA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

Este artigo examina, em chave filosófica, as transformações da democracia liberal-pluralista e da ocupação do espaço público diante da crescente mediação algorítmica e da inteligência artificial. Partindo do percurso histórico que vai da Ágora grega ao algoritmo e ao horizonte projetado da Super Inteligência Artificial, argumenta-se que a migração do espaço público da copresença física para arquiteturas informacionais privadas não constitui mera evolução técnica, mas uma transformação ontopolítica das condições de aparecimento do político. Com apoio em Hannah Arendt, para quem a política se realiza no aparecer, na pluralidade e na ação imprevisível, e em contraponto ao ideal habermasiano de legitimidade procedimental, sustenta-se que a ordenação algorítmica da visibilidade desloca o fundamento do discurso público da deliberação racional para a performatividade mensurável orientada por métricas de engajamento. Mobilizando as noções de poder simbólico (Bourdieu) e de capitalismo de vigilância (Zuboff), o texto analisa como a curadoria automatizada de conteúdos fragmenta o horizonte comum em câmaras de eco e processos de ciberbalkanização, corroendo a distinção entre pluralismo e fragmentação que sustenta o modelo liberal. Conclui-se que os algoritmos não impõem uma crise externa, mas exploram e amplificam tensões normativas já internas à democracia liberal, exigindo a reinvenção de uma ética da deliberação assentada em transparência, responsabilidade e inclusão, capaz de preservar o espaço público como lugar de liberdade, pluralidade e reconhecimento recíproco