Conceptio › Archive › PhilArchive
PhilArchive open access

¿Por qué Schopenhauer (no) es antinatalista?

Mérida, Luis G. · 2025
PhilArchive · Papers · 2025
Open Source ↗
philosophy
No es extraño que los antinatalistas consideren a Schopenhauer como uno de sus referentes inmediatos (básicamente, por su visión pesimista de la vida y del mundo), pero el tema ha recibido nula atención por parte de los especialistas en el autor (quizá debido a su aparente carácter secundario). Con el crecimiento de la literatura sobre este asunto, que podríamos calificar de vertiginoso, parece que se hace necesaria una lectura sistemática, interna, que examine la adecuación de dicha relación entre la filosofía de la voluntad y el antinatalismo. Eso es lo que trataremos de hacer aquí. Sin embargo, la respuesta será negativa. Atendiendo a aspectos fundamentales del pensamiento de Schopenhauer acerca de la procreación y del nacimiento, difícilmente podremos decir que él sea un antinatalista en el sentido contemporáneo del término, es decir, un antiprocreacionista. Lo que sigue, entonces, servirá tanto para comprender realmente su postura como para que los antinatalistas conozcan mejor a sus aliados.
Conceptio Open Archive

Analyze & explore related research in Conceptio

Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.

This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗

Related documents

Record · ID 699088
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive