PhilArchive
open access
Daño al futuro: ¿Puede el no comparativismo resolver el problema de la no-identidad?
la tesis clásica del daño afirma que un sujeto daña a otro cuando lo coloca en una peor situación de la que podría estar de otro modo. Sin embargo, algunas acciones causan consecuencias malas en determinados sujetos pero no los colocan en una condición peor de la que podrían estar de otro modo. En tales casos el no-comparativismo parece poder aportar la solución correcta desde que, para tales tesis dañar a otro es colocar a un sujeto en una condición mala. En este trabajo se intentará mostrar que incluso tales aproximaciones son infructuosas, proponiendo, en su lugar una tesis combinada.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Epistemología, complejidad y sistema: una mirada a la incertidumbre en contextos tecnológicos#730146
- El Teólogo y el búho. La teología aenigmatica de Tomás de Aquino.#760019
- Instituciones, evolución y delincuencia racional: Hacia una perspectiva posthumeana#105848
- 3 Críticas a las Doctrinas del Paradigma Emergente#758660
- La oración cristiana como juego de lenguaje: Una aproximación wittgensteniana#719898
Record · ID 702394
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive