A Constituição Linguística da Exterioridade: Homeomeria e a Gênese Retroativa da Analiticidade

A Crítica da Razão Pura pressupõe que toda experiência objetiva exige a síntese do múltiplo da intuição sob conceitos. Este artigo sustenta que essa síntese — a síntese aperceptiva que acompanha o “Eu penso” — pressupõe, ela própria, uma operação prévia: a diferenciação do manifold sensível. Introduz-se a noção de homeomeria (material e formal) para designar estados em que o múltiplo existe como totalidade completa, porém exígua de diferenciação, e que, por isso, são operativamente inertes para a síntese. Mostra-se que a violência linguística — uma discretização pública e instituidora do contínuo sensível — é a condição necessária (e patológica) que torna possível a síntese aperceptiva. Defende-se que, se isso for correto, a analiticidade kantiana é retroativa: o que Kant chama síntese pressupõe uma anterioridade linguística não tematizada. Conclui-se com uma nota metafísica: a primeira discretização pode ser pensada como um ato inaugural do Logos, isto é, como o princípio que instaura a diferença e simultaneamente produz a ferida inaugural do saber. Palavras-chave: Kant; analiticidade; homeomeria; linguagem; violência linguística; Logos; síntese aperceptiva.