Conceptio › Archive › PhilArchive
PhilArchive open access

Whataboutism als Gesprächsstrategie?

Merry, Michael S. · 2024
PhilArchive · Papers · 2024
Open Source ↗
philosophy
Whataboutism ist eine Strategie, bei der auf eine Anschuldigung mit einer Gegenfrage reagiert wird, die ebenfalls eine Anschuldigung impliziert, wodurch die ursprüngliche Frage eher umgangen als beantwortet wird. Es handelt sich um eine wirksame Methode, um die Aufmerksamkeit auf eine andere Situation zu lenken, indem ein vergleichbarer oder auch unvergleichbarer Kontrast hergestellt wird, wodurch der Beschuldigte versucht, sein eigenes Verhalten zu rechtfertigen und sich der Verantwortung zu entziehen. Allerdings implizieren nicht alle Formen des Whataboutism eine Fehlschlussfolgerung, noch werden sie immer falsch angewendet. Der Kontrast, der sich aus der Frage „Was ist mit ...?“ ergibt, kann dann einen entscheidenden Beitrag zu einer Situation leisten, die einer weiteren kritischen Analyse bedarf, und damit die Glaubwürdigkeit der Argumentation stärken.
Conceptio Open Archive

Analyze & explore related research in Conceptio

Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.

This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗

Related documents

Record · ID 716004
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive