PhilArchive
open access
Una paradoja en la máxima quineana de que ningún enunciado es inmune a la revisión
En este trabajo se muestra que, si se lleva a su conclusión lógica la máxima de Quine, “Ningún enunciado es inmune a la revisión” (es decir, a que la propia máxima quineana no es inmune a la revisión), desemboca una situación paradójica. Tal paradoja es, no obstante, inofensiva para la máxima de que “Ningún enunciado es inmune a la revisión” porque no la autorrefuta.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- El carácter de la felicidad entendido como un factor político y los postulados iníciales de la psiquiatría clásica#945551
- Presencia de los judíos y conversos en el siglo XVI español#163899
- A qué se debe el gran éxito de Putin y cómo logró mantenerse tantos años en el poder.#647074
- "La necesidad de tipificar el delito de violación inversa en el Ecuador".#477254
- Límites y desafíos de la revelación de beneficiarios finales por parte de las Sociedades Anónimas en Derecho Colombiano : Estudio a partir del principio de debida diligencia#277071
Record · ID 716322
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive