PhilArchive
open access
J. Rawls'ın İktisadi Adalet Teorisi'ne Yönelik Bazı Değerlendirmeler
This study is aimed at investigating the impact of the A Theory of Justice and ot-her works that derive from John Rawls, who has gained an important place in the discussions on justice and economic justice in the Anglo-American law, phi-losophy and economics literature. The current meanings of the different dimen-sions of the comprehensive doctrine of Rawls’ are interpreted based in his books A Theory of Justice, Political Liberalism and The Law of Peoples. In accordance with the theory will be made explanations about Rawls’ original position and veil of ignorance, the analysis of MacIntyre’s good as a virtue and its’ bounda-ries, Sandel's views on justice as a virtue, Nozick's justification method of notion of justice, Kant's handling of economic justice based on justice. Additionally will be examined pluralism mission of universities that commonly observed in Ame-rica analysis in the context of Turkey. Evaluations will be made on what should be accepted and rejected in the ongoing libertarian, egalitarian, utilitarian and communitarian conflict. Bu çalışma Anglo-Amerikan hukuk, felsefe ve iktisat literatüründe adalet ve ikti-sadi adalet üzerine yürütülen tartışmalarda mühim bir yer edinen John Rawls’ın Adalet Teorisi ile ondan türeyen diğer eserlerin etkisini irdeleme amacı taşımak-tadır. Rawls’ın Adalet Teorisi, Siyasal Liberalizm ve Halkların Yasası kitapların-da ortaya koyduğu kapsamlı doktrininin farklı boyutlarının güncel anlamları yo-rumlanmaktadır. Kurama uygun olarak Rawls’ın orijinal pozisyonu ve bilgisizlik peçesi, MacIntyre’ın bir erdem olarak iyi ve sınırları analizi, Sandel’in adalet er-demi üzerine görüşleri, Nozick’in hakediş nosyonunu gerekçelendirmesi ve Kant’ın adaletten hareketle iktisadi adaleti ele alışı hakkında açıklamalar yapıla-caktır. Bunlara ek olarak Amerika’da yaygın olarak gözlenen üniversitelerin ço-ğulculuk misyonunun Türkiye bağlamında analizi yapılacaktır. Süregelen liber-teryen, egalitaryan, utilitaryan ve komüniteryan çatışmasında nelerin kabul edilip nelerin reddedilmesi gerektiğine yönelik değerlendirmeler ortaya konacaktır.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Three Considerations on Rawls’ Original Position#731640
- Rawls, Maximin, and Prioritarianism#694574
- Distributive Justice in Crisis#765497
- Beauchamp ve Greenberg’te Adalet ve İktisadi Adalet#729356
- Justiça e Reconhecimento: uma interpretação das bases sociais do autorrespeito de John Rawls a partir do debate redistribuição e reconhecimento#88426
Record · ID 718223
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive