Methodology and Philosophy of the Concepts of Cyborgization and Cyborg: an Attempt to Apply an Integrative Approach (In Russian) // Методология и философия понятий киборгизации и киборга: попытка интегративного подхода

The article presents the phenomenon of cyborgization as a complex inter weaving of technological and human practices. It is shown that the roots of cyborgization lie in ancient myths and prosthetic practices. Using examples from history and contemporary cases, the author argues that the expansion of capabilities through external devices alters ontological and epistemological frameworks: a synergistic effect arises, and subjective experience and cognition are transformed. Comprehending cyborgization within the framework of optimistic trans humanist discourse, technology critique, descriptions of hypothetical models such as the agro-cyborg, and the concepts of the anti-cyborg and “reverse cyborg” makes it possible to identify both the risks and potential of cyborg technologies. The author develops an integrative approach, that is, cyborgian eclecticism based on the interweaving of various theories and methodologies and the reflexive revision of priorities as new data emerges. This approach enables the development of recommendations for the integration of technologies into social processes in a way that promotes the protection of human values and takes into account the variability of the socio-technical context. Cyborgization thus appears not simply as a modification of the body and/or consciousness, but as a transformation of modes of being that requires philosophical understanding and flexible ethical guidelines. // В данной работе феномен киборгизации представлен как сложное переплетение технологических и человеческих практик. Показано, что корни киборгизации уходят в древние мифы и практики протезирования. На примерах из истории и на современных кейсах автор доказывает, что расширение возможностей с помощью внешних устройств меняет онтологические и эпистемологические рамки: возникает синергетический эффект, трансформируются субъектный опыт и познание. Осмысление киборгизации в рамках оптимистического трансгуманистического дискурса, критики технологий, описания гипотетических моделей, таких как агрокиборг, и концептов антикиборга и «киборга наоборот» позволяет выявить как риски, так и потенциал киборгианских технологий. Автор развивает интегративный подход - киборгианский эклектизм, базирующийся на сплетении разных теорий и методик, рефлексивном пересмотре приоритетов по мере появления новых данных. Этот подход дает возможность разрабатывать рекомендации по внедрению технологий в общественные процессы таким образом, чтобы эта интеграция способствовала защите человеческих ценностей и учитывала изменчивость социально-технического контекста. Тем самым киборгизация предстает не просто как модификация тела и/или сознания, а как трансформация способов бытия, требующая философского осмысления и гибких этических ориентиров.