PhilArchive
open access
Anima e Numero nel Rinascimento. Simbolismo dei numeri e platonismo nel XVI secolo
This essay examines the links between the soul and number in Renaissance thought, from the sixteenth to the early seventeenth century, a period in which ancient philosophy was fully accepted and modern science gradually asserted itself. Thanks to the influences of Kabbalistic thought, Pythagoreanism and Neoplatonism - in particular the works of Porphyry, Iamblichus and Proclus - the study of arithmology, a discipline concerned with the symbolic properties of numbers, spread throughout the Renaissance. By examining largely unpublished treatises such as those of Fabio Paolini (1535-1605) and Francesco Patrizi (1529-1597), these pages offer new perspectives on the interpretation of Renaissance thought and sixteenth-century Platonic philosophy. Il saggio indaga i legami tra anima e numero nell’ambito del pensiero rinascimentale, dal XVI secolo agli esordi del XVII secolo, epoca nella quale la filosofia antica viene pienamente recepita e la scienza moderna si afferma progressivamente. Grazie alle influenze esercitate dal pensiero cabalistico, dal pitagorismo e dal neoplatonismo – in particolare dalle opere di Porfirio, Giamblico e Proclo – durante il Rinascimento si diffonde lo studio dell’aritmologia, disciplina che si occupa delle proprietà simboliche dei numeri. Attraverso l’esame di trattati in larga parte inediti, come i lavori di Fabio Paolini (1535-1605) e di Francesco Patrizi (1529-1597), queste pagine offrono nuove prospettive sull’interpretazione del pensiero rinascimentale e della filosofia platonica del Cinquecento.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Le fonti platoniche di Federico Pendasio: note sulla diffusione nel ’500 degli Scholia al Fedro di Ermia Alessandrino e dei Commenti al Fedone e al Filebo di Olimpiodoro e Damascio#88405
- Ancora sull'uno sopra molti : perchè l’ΕΝ ΕΠΙ ΠΟΛΛΩΝ non è un argomento platonico#260093
- La solitudine dei numeri primi#462919
- Nuptias Auspicatissimas, Viro Plurimum Reverendo, Clarissimo [...] Domino Johanni Reinholdo Boehmio, Ecclesiastæ apud Thorunenses Neopolitano [...] Cum [...] Anna Concordia [...] Domini Michaelis Ewaldi, Pastoris quondam ad Templum Omnium Angelorum prope Ged. [...] Relicta Filia Gedani d. II. Febr. Anni 1712. celebratas gratulatur Ephraim Oloff, S. S. Theol. C.#449209
- Conoscere l'essere. Platone, Aristotele e la costruzione della filosofia prima#95211
Record · ID 722656
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive