PhilArchive
open access
La racionalidad biomédica causal-funcional, bioestadística y normativa como paradigma epistemológico
Una forma recurrente de clasificación biomédica articula explicaciones causales, mediciones poblacionales y criterios normativos cuyas conclusiones responden a problemas epistemológicos diferentes, aunque su circulación institucional permite utilizarlas como partes de un razonamiento aparentemente continuo. El artículo propone la denominación racionalidad biomédica causal-funcional, bioestadística y normativa para identificar la articulación inferencial implícita mediante la cual resultados producidos en campos distintos pasan a funcionar como premisas de conclusiones cuyo alcance excede el problema epistemológico en el que fueron obtenidos, hasta participar en clasificaciones relacionadas con la salud. Mediante un método teórico-argumentativo propio de la filosofía de la ciencia, el análisis conceptual delimita los componentes de la racionalidad y el análisis inferencial determina qué razones exige el paso entre conclusiones heterogéneas, mientras las fuentes históricas e institucionales permiten examinar su circulación y estabilización. El desarrollo demuestra que la función delimita propiedades biológicamente pertinentes cuya justificación exige establecer, según la relación formulada, si la actuación de una parte constituye una actividad del mecanismo o produce un efecto del que depende la modificación de otro proceso. Una vez delimitada la propiedad, la bioestadística representa sus variaciones dentro de poblaciones definidas, pero la clasificación requiere además seleccionar una referencia y valorar el funcionamiento esperado. La validez alcanzada en una explicación o en una inferencia poblacional carece de transferencia automática hacia la conclusión normativa. Cuando las decisiones relativas a la referencia y al funcionamiento esperado permanecen implícitas, la clasificación adquiere apariencia enteramente objetiva. La recurrencia de las reglas y su incorporación a instrumentos y prácticas compartidas permiten caracterizar la estabilización institucional de la articulación inferencial como un paradigma epistemológico internamente heterogéneo y susceptible de aplicaciones parciales. La denominación proporciona un criterio para distinguir las modificaciones prácticas de los cambios que alcanzan las reglas mediante las cuales una diferencia adquiere significado clínico.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Endosimbiosis versus selección natural: un falso dilema en la educación#716247
- Una lectura representacional de los pilares de la vision estadistica: hacia un análisis perspectivista en biología poblacional#689599
- El valor cognoscitivo en la filosofía: una reformulación del concepto orientada a la práctica filosófica#730990
- PROBLEMAS CONCEPTUALES Y EPISTEMOLÓGICOS DE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN: ANÁLISIS CRÍTICO DE LA PROPUESTA DE ELIOT SOBER#691639
- Organismo, organización y autonomía biológica: análisis crítico de la propuesta de Etxeberria y Umerez#688497
Record · ID 724539
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive