PhilArchive
open access
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Los conocimientos tradicionales y sus escenarios de articulación con el comercio y el ambiente#775038
- Son acaso masoquistas?: en busca de la virtud a través del dolor y el sufrimiento en los deportes de alto rendimiento#718197
- Desafios Contemporâneos para o Paradigma do Desenvolvimento Sustentável.#93861
- Solucionando o dilema de Jørgensen com base na distinção entre imperativismo e prescritivismo#107335
- Percepciones de Merleau-Ponty#699164
Record · ID 739725
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive