PhilArchive
open access
Et quoniam est quis tertius homo. Argument, exégèse, contresens dans la littérature latine apparentée aux Sophistici elenchi d’Aristote
Les commentateurs latins ont rencontré pour la première fois le « Troisième homme » d’Aristote dans le chapitre vingt-deux des Sophistici elenchi. Cette rencontre illustre bien à la fois leur respect de la lettre et la radicalité de certaines de leurs innovations. Influencée par la traduction de Boèce, leur exégèse de l’argument a tenu compte de l’ensemble des indications du texte tout en lui conférant une tournure inédite.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- L'ergonomie des logiciels dans les projets de l'Insee. Des écrans et des hommes#124538
- Le caractère religieux du roi‐prophète dans l’utopie politique d’Al‐Fârâbî#705247
- El transpesimismo de Gilbert Simondon#75514
- Lógica e Ciência em Aristóteles#116924
- Ser, dizer e pensar no livro IV da Metafísica de Aristóteles#719414
Record · ID 747991
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive