A Invenção da Pré-História - Contradições e controvérsias entre realidades e conceito: Descolonizando a História e a Historiografia Global / The Invention of Prehistory - Contradictions and controversies between realities and concepts: Decolonizing History and Global Historiography

Resumo O presente construto se configura como uma problematização do termo-conceito pré-história. Trata-se de uma categoria flagrantemente preconceituosa, etnocêntrica, eurocêntrica, anacrônica, controversa, contraditória e polêmica. Mas, por ser uma arma ideológica objetiva e cumpridora de suas finalidades, assim como uma arma política e colonialista, ela continua em exercício como um dogma a ser seguido e obedecido pelos fiéis colonizados — e imposta por colonizadores e colonos. Dessa forma, fizemos o esforço de nos apropriarmos de abordagens e métodos de revisão da literatura — bibliográficos, hermenêutico-exegético e materialista histórico — para que pudéssemos demonstrar a contradição desse instrumento conceitual ideológico eurocêntrico e sua funcionalidade segregacionista e excludente. Para isso, realizamos movimentos de desconstrução dessa arma vigente e a descolonização dos povos, suas culturas, produções e processos históricos, que tal arma procura colonizar, dominar, controlar, denominar e manter como algo não histórico: a pré-história (ou “pré-histórica”). Uma negação da própria essência de fazer história humana — intrínseca, inerente e imanente a tal espécie. Ou seja, a realidade objetiva e concreta dos fatos, produções e processos históricos não corresponde, ecoa ou ressoa com o conceito fantasioso e ficcional que nega a própria essência do que é História e da essência histórica humana. Ora, as primeiras espécies humanas já eram históricas em si. E, se há pré-história e história, surgem os grandes dilemas paradoxais, contraditórios e controversos: há ou haverá uma pós-história, ou talvez um fim da história? Já que há pré-história e história, talvez deva haver ou surgir uma pós-história. Logo, o que é, ou seria, história e o que é, ou seria, histórico? Essas são algumas das contradições, problemáticas e complexidades de tais conceitos e suas correspondências com fatos e realidades, que geram vários conflitos e confusões, além de receberem críticas e descolonizações justas e devidas. Palavras-chave: Pré-história; Conceito; Contradições; Anacronismos; Eurocentrismos; Etnocentrismos; Historiografia; Descolonização. Abstract This construct is a problematization of the term - concept of prehistory. A category that is blatantly prejudiced, ethnocentric, Eurocentric, anachronistic, controversial, contradictory and polemical. But because it is an objective ideological weapon that fulfills its purposes, as well as a political and colonialist weapon, it continues to be exercised as a dogma to be followed and obeyed by the colonized faithful and imposed by colonizers and colonized. In this way, we made an effort to use literature review, bibliographic, hermeneutic-exegetic and historical materialist approaches and methods, so that we could demonstrate the contradiction of this Eurocentric ideological conceptual instrument and its segregationist and exclusionary functionality. In order to do this, we will carry out movements to deconstruct this current weapon and decolonize the peoples, their cultures, productions and historical processes, which this weapon seeks to colonize, dominate, control, name and maintain as a non-historical thing: or as prehistory (or “prehistoric”). A denial of the very essence of human movement and history-making. Intrinsic, inherent and immanent to such a species. In other words, the objective and concrete reality of historical facts, productions and processes does not correspond, echo or resonate with the fanciful, fictional concept that denies the very essence of what History is and of the human historical essence. The first human species were already historical in themselves. And if there is prehistory and history, the great paradoxical, contradictory and controversial dilemmas arise: is there/will there be a posthistory or perhaps an end of history? Since there is prehistory and history, perhaps there should be/be a posthistory. So what is/were history and historical? These are some of the contr