2026-09-09+00:00 08:37:37+00:00 2334000 2334000 RES-0001 selec-w complainants 0 TEN-0001 2334000 2334000 part-req 1 CON-0001 LOT-0000 TEN-0001 false no TPA-0001 LOT-0000 T210510 CON-0001 2026-04-29Z ORG-0001 T210510 contract TEN-0001 TPA-0001 ORG-0003 29 https://www.breda.nl ORG-0001 Gemeente Breda Claudius Prinsenlaan 10 Breda 4811DJ NL411 NLD 20169706 Melina Sumpena Adinata +31625687210 [email protected] https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Zeeland-West-Brabant/locatie-breda https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Contact ORG-0002 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Stationslaan 10 Breda 4815 GW NL411 NLD 83173811 Not available +31883616000 [email protected] false false sme ORG-0003 Iveco Schouten Etten-Leur Etten_leur 4877AA NL415 NLD 64542815 00623420-2026 175/2026 2026-09-10+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 2612c187-1c89-4064-834c-e4a9fb8bbdb0 09bbafca-629b-4478-8f4a-7592643a4d13 2026-09-09+00:00 08:37:18+00:00 01 32014L0024 can-standard NLD la gen-pub ORG-0001 neg-wo-call 21a8efd0-4e54-4e22-a61f-cb63b169ebaf-01 technical Opdrachtgever motiveert haar keuze om gebruik te maken van artikel 2.32, eerste lid onder b onder 2 Aanbestedingswet 2012 als volgt, aan de hand van drie cumulatieve criteria.
De mededinging ontbreekt om technische redenen In de eerste plaats is de gemeente Breda van mening dat de mededinging om technische redenen ontbreekt. In de context van artikel 2.32, eerste lid onder b onder 2 Aanbestedingswet 2012 zijn ‘technische redenen’ situaties waarbij één bepaalde leverancier of aanbieder kan voldoende aan de technische eisen en specificaties van de opdracht.
De gemeente Breda heeft in dit kader vastgesteld dat er slechts één leverancier is die dergelijke voertuigen kan/wil leveren zoals de gemeente Breda die uitvraagt.
Er is geen redelijk alternatief of substituut De technische redenen moet het volstrekt noodzakelijk maken om de opdracht aan een bepaalde leverancier of aanbieder te gunnen. De gemeente Breda moet hierbij aantonen dat de technische redenen daadwerkelijk van toepassing zijn en dat er geen andere oplossingen beschikbaar zijn die voldoen aan de (technische) vereisten. Zo dient bijvoorbeeld er geen alternatief product of dienst te zijn die praktisch en haalbaar is en voldoet aan de vereisten van de opdracht. Daarnaast moet gemotiveerd worden dat er geen alternatief is dat in dezelfde behoeften vervult als het oorspronkelijke product of dienst.
De gemeente Breda motiveert dit als volgt.
Het ontbreken van mededinging is niet het gevolg van kunstmatige beperking van de voorwaarden van de aanbesteding. Deze voorwaarde houdt verband met de toets of er sprake is van een redelijk alternatief of substituut. De gemeente Breda heeft alternatieve producten verkend om als nog aan de voorwaarden en eisen van de opdracht te voldoen, waar onder voertuigen met een hoger gewicht. Dit alternatief is momenteel niet leverbaar door de markt en blijft onzeker of, dan wel geleverd kan worden in de nabije toekomst. De gemeente Breda heeft in dit kader vastgesteld dat er geen alternatief of substituut voorhanden is.
Wanneer de gemeente Breda (doelbewust) voorwaarden of eisen stelt aan de opdracht die niet noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de opdracht, maar die wel de toegang tot de aanbesteding van andere aanbieders of leveranciers beperken is er sprake van een kunstmatige beperking van de voorwaarden van de aanbesteding.
Als de technische redenen niet volstrekt noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan de opdracht, dan houdt en beroep op de uitzondering een kunstmatige beperking in. De opdracht kan dan immers ook op een andere manier worden uitgevoerd.
Met het oog op vernieuwing van voertuigen die voldoen aan de wet- en regelgeving kan de gemeente Breda niet anders dan elektrische voertuigen uitvragen. Ieder ander voertuig met een ander motortype, zoals diesel in deze situatie, zal in de nabije toekomst voor problemen zorgen (niet meer toegestaan in de binnenstad) en de aanschaf van deze voertuigen is niet in lijn met de wet- en regelgeving die gemeenten verplichten om schone en energiezuinige voertuigen te hebben en gebruiken. Daarnaast is de operationele situatie voor deze voertuigen, en met name voor de DCCC-voertuigen waarvan er ruim dertig in gebruik zijn, urgent te noemen, waardoor uitstel van vervanging niet verantwoord is en directe actie noodzakelijk is.
Het vorengaande betekent naar oordeel van de Opdrachtgever dat zij gerechtvaardigd een beroep doet op artikel 2.32, eerste lid onder b, onder 1 Aanbestedingswet en om die reden voornemens is om met IVECO een overeenkomst af te sluiten voor de periode tot ten minste tot 1 juli 2028. Deze opdracht heeft een maximale contractwaarde van circa € 2.334.000,-
De gemeente is voornemens de overeenkomst op korte termijn zonder voorafgaande aanbesteding te sluiten met IVECO en plaatst deze aankondiging uit rechtszekerheid opdat een belanghebbende die wellicht van mening is dat toch in strijd met het aanbestedingsrecht wordt gehandeld de mogelijkheid heeft om binnen 20 kalenderdagen na publicatie van deze aankondiging een kort geding te entameren op straffe van verval van recht. bb174d89-207f-4acd-8cda-5b87a275b896 Aankondiging in geval van vrijwillige transparantie vooraf “Aanschaf DCCC, ECCC Gesloten bus voertuigen” 1. Inleiding Deze aankondiging wordt enkel gebruikt om de voorgenomen procedurekeuze, zijnde het voornemen om een overeenkomst te sluiten met IVECO met een beroep op de onderhandelingsprocedure zonder aankondiging op grond van artikel 2.32, eerste lid onder b onder 2 Aanbestedingswet 2012 in combinatie met artikel 4.16 e.v. Aanbestedingswet 2012 kenbaar te maken aan belanghebbenden. Dit met als doel de belanghebbenden in de gelegenheid te stellen om eventuele bezwaren binnen de hieraan verbonden termijn kenbaar te maken.
Opdrachtgever voor de overeenkomst is de Gemeente Breda, hierna te noemen: “Opdrachtgever”.
2. Motivatie gekozen procedure & voorgenomen overeenkomst Opdrachtgever motiveert haar keuze om gebruik te maken van artikel 2.32, eerste lid onder b onder 2 Aanbestedingswet 2012 als volgt, aan de hand van drie cumulatieve criteria: de mededinging ontbreekt om technische redenen, er is geen redelijk alternatief of substituut en ontbreken van mededinging is niet het gevolg van kunstmatige beperking van de voorwaarden van de aanbesteding. Voor nadere toelichting zie hiervoor de bijlage in Mercell.
2. Korte beschrijving inkoopopdracht Binnen de gemeente Breda zijn DCCC-voertuigen (dubbele cabine chassis cabine), ECCC-voertuigen (enkele cabine chassis cabine) en gesloten bussen, zowel met enkele als dubbele cabine, in aanzienlijke aantallen operationeel. Met name de DCCC-voertuigen zijn ruim vertegenwoordigd. Een groot deel van deze voertuigen is ouder dan acht jaar en in meerdere gevallen ouder dan twaalf jaar. Zowel de technische als de economische staat van deze voertuigen maakt vervanging op korte termijn noodzakelijk. De huidige inzet brengt een verhoogd risico met zich mee voor de continuïteit van de operationele dienstverlening. Hoewel deze voertuigtypen binnen overheden en groenvoorzieningsbedrijven veelvuldig worden ingezet, betreft het in absolute zin een relatief klein marktsegment. Hierdoor worden deze voertuigconfiguraties door fabrikanten en importeurs beperkt meegenomen in elektrificatieprogramma’s. supplies 2334000 34144900 Zie documentatie anyw-cou NLD LOT-0000 no-eu-funds fix-tot 100 price Prijs Onderhandelingsprocedure zonder aankondiging ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 true false none fa-wo-rc a907aaa5-3a68-4435-b302-f4d8a33c6d10 Aankondiging in geval van vrijwillige transparantie vooraf “Aanschaf DCCC, ECCC Gesloten bus voertuigen” 1. Inleiding Deze aankondiging wordt enkel gebruikt om de voorgenomen procedurekeuze, zijnde het voornemen om een overeenkomst te sluiten met IVECO met een beroep op de onderhandelingsprocedure zonder aankondiging op grond van artikel 2.32, eerste lid onder b onder 2 Aanbestedingswet 2012 in combinatie met artikel 4.16 e.v. Aanbestedingswet 2012 kenbaar te maken aan belanghebbenden. Dit met als doel de belanghebbenden in de gelegenheid te stellen om eventuele bezwaren binnen de hieraan verbonden termijn kenbaar te maken.
Opdrachtgever voor de overeenkomst is de Gemeente Breda, hierna te noemen: “Opdrachtgever”.
2. Motivatie gekozen procedure & voorgenomen overeenkomst Opdrachtgever motiveert haar keuze om gebruik te maken van artikel 2.32, eerste lid onder b onder 2 Aanbestedingswet 2012 als volgt, aan de hand van drie cumulatieve criteria: de mededinging ontbreekt om technische redenen, er is geen redelijk alternatief of substituut en ontbreken van mededinging is niet het gevolg van kunstmatige beperking van de voorwaarden van de aanbesteding. Voor nadere toelichting zie hiervoor de bijlage in Mercell.
2. Korte beschrijving inkoopopdracht Binnen de gemeente Breda zijn DCCC-voertuigen (dubbele cabine chassis cabine), ECCC-voertuigen (enkele cabine chassis cabine) en gesloten bussen, zowel met enkele als dubbele cabine, in aanzienlijke aantallen operationeel. Met name de DCCC-voertuigen zijn ruim vertegenwoordigd. Een groot deel van deze voertuigen is ouder dan acht jaar en in meerdere gevallen ouder dan twaalf jaar. Zowel de technische als de economische staat van deze voertuigen maakt vervanging op korte termijn noodzakelijk. De huidige inzet brengt een verhoogd risico met zich mee voor de continuïteit van de operationele dienstverlening. Hoewel deze voertuigtypen binnen overheden en groenvoorzieningsbedrijven veelvuldig worden ingezet, betreft het in absolute zin een relatief klein marktsegment. Hierdoor worden deze voertuigconfiguraties door fabrikanten en importeurs beperkt meegenomen in elektrificatieprogramma’s. supplies 15 2334000 34144900 Zie documentatie anyw-cou NLD 2000-01-01Z