The Illusion of Intelligence: Why AI Reflects Consensus, Not Truth — An Analysis of Three Real-World Cases

本文以「智能的幻覺：為什麼 AI 的回答反映的是共識，而非真理——以三個實際案例為分析」為研究題目，探討人工智慧（AI）在回答使用者問題時，如何傾向於整合多數人觀點，而 非提供獨立、可驗證的真理。本文選取三個案例：蔡博士論文爭議：分析 AI 對學術真偽問 題的回應，檢視其依據多數觀點而非獨立證據的特性。以哈戰爭（Hamas–Israel Conflict）：探討 AI 對國際衝突與正義判斷的回應，反映人類社會輿論分歧。川普政治行為與美國國家 發展：分析 AI 對政治人物影響評價的回答，呈現多數人觀點與真理角度的落差。研究發現，AI 的回答往往依賴現有數據與社會共識，容易呈現「智能的幻覺」，即看似智慧的結論， 實際上是人類共識的再現。本文同時採用哲學與國際法角度（如笛卡兒懷疑論、波普爾可證偽性、漢娜·鄂蘭政治真理論），強調對 AI 回答進行批判性思考的重要性。