CanLII
metadata only
A.D.H. v. G.O.
Decided: 2026-11-05. Docket: 76-25-CA. Citation: 2026 NBCA 125 (CanLII). Family — Ordonnances parentales — Déménagement important — Intérêt supérieur de l’enfant — Demande de la mère visant à faire déménager l’enfant — Temps de parentage et responsabilités décisionnelles conjointes, père ayant le dernier mot — Enfant atteint d’autisme, stabilité et routine — Déménagement refusé, appel rejeté avec dépens | Procedure — Règles de procédure — Témoignage d’expert — Règle 52.01(1), Règles de procédure — Le juge a-t-il erré en admettant une preuve d’expert sans avis dûment donné — Allégation de préjudice et d’atteinte à l’équité procédurale — Occasions de soulever une objection, consentement à l’admission — Appel rejeté | Evidence — Témoignage d’expert — Opinion sur la question fondamentale — R.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- R. v. C.L.#1638940
- LSJPA — 2647#1638943
- R v SAR#1638948
- Talbot c. R.#1638942
- Droit de la famille — 261768#1638944
Record · ID 1638950
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive