PhilArchive
open access
Hacia una rúbrica de evaluación metodológica. Una propuesta para los trabajos finales de investigación en filosofía
Las instituciones que forman licenciados en filosofía suelen exigir rigor metodológico en los trabajos finales de investigación (TFI), pero rara vez cuentan con instrumentos objetivos para evaluarlo. Este artículo propone una rúbrica de evaluación metodológica fundamentada en los cuatro componentes de la investigación filosófica descritos por Canale (2000): materia, objeto, principios de interpretación y funcionamiento. La propuesta responde a un vacío identificado empíricamente en un estudio previo, donde se constató que una institución de educación superior dominicana carecía de criterios explícitos para evaluar el componente metodológico de sus tesinas de filosofía, pese a asignarle hasta un 40% de la calificación final. Se presenta la estructura de la rúbrica, sus fundamentos teóricos y recomendaciones para su implementación institucional.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- El rigor metodológico ausente. Diagnóstico empírico de los trabajos finales de investigación en filosofía#695374
- Tesis inéditas de filosofía en el estado de Chihuahua: un recurso historiográfico#722198
- Tesis inéditas de filosofía en el estado de Chihuahua: un recurso historiográfico#106959
- El valor cognoscitivo en la filosofía: una reformulación del concepto orientada a la práctica filosófica#730990
- Formación de un crítico literario para enfrentarse al estudio de la Literatura Universal. Entrevista a Carlos Francisco Monge#715649
Record · ID 693556
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive