Identidad autista y dignidad: la necesidad de una reflexión ontológica

Este artículo analiza el debate en torno al uso del lenguaje "persona primero" vs. "identidad primero" en el contexto del autismo, argumentando que la dicotomía es una falacia lingüística que fragmenta la identidad autista y socava su dignidad inherente. Se parte de la premisa de que la dignidad humana es inseparable de la identidad personal y, por lo tanto, separar "persona" de "autista" crea una falsa distinción que niega la realidad vivida de las personas autistas. El artículo explora la dignidad ontológica como valor intrínseco e inmutable de la persona, y la dignidad operativa, que se construye a través de las acciones y la participación social. Se argumenta que la identidad autista no es un atributo externo, sino una forma esencial de ser y estar en el mundo, una encarnación autista que impregna todos los niveles de la existencia, desde la función celular hasta la construcción semiótica del yo. Se critica el lenguaje "persona con autismo" por implicar que el autismo es una posesión externa, separable del individuo, lo que lleva a la cosificación y la negación de la dignidad. Se propone que el lenguaje "persona autista" o simplemente "autista" reconoce la integralidad del ser autista y afirma su dignidad inherente. El artículo concluye que el debate no se trata de preferencias lingüísticas, sino de un reconocimiento ontológico que tiene implicaciones directas en la autopercepción, la percepción social y el acceso a los derechos humanos de las personas autistas.