PhilArchive
open access
Contra la ontología de lo posible: hacia una ontología sin reserva
Este texto propone eliminar la noción de posibilidad como reserva ontológica (potencia o virtualidad). Sostiene que lo no aparecido no posee estatuto ontológico alguno, y que solo las configuraciones que alcanzan consistencia operativa en un campo dinámico pueden sostenerse como siendo. A partir de este desplazamiento, se redefine la responsabilidad como no indiferencia respecto de las condiciones de articulación del propio campo. Se propone una noción de responsabilidad estructural como no indiferencia operativa, sin recurrir a normas ni sujetos.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- La continuidad del aparecer: Ontología dinámica de la responsabilidad#111665
- ¿Sensibilidad virtual? Posibilidades y desafíos de vivir en una Matrix#71493
- TGEO#113065
- ¿Ontología u Ontologías?#775821
- El estilo de vida light. Hábitos y patrones de consumo#945934
Record · ID 708848
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive