Lao Tzu and the Immanence of Immanence: A Possibility for Reconsidering Our Natural "Beingness"

This short essay or reflection founded on Lao Tzu’s Tao Te Ching has for principal purpose to nourish a reflection on Nature as “wholeness” of possibility and being—i.e., similarly to Tao, albeit in a more “determinate” manner (we take into account and acknowledge the differences between both concepts). Our own relation with such primordiality and absoluteness is also central, as it is through such reflection that proper “reconceiving” and “repositioning” become possible. We center our exposition on the notions—among many others—of “indetermination,” “reception,” “inherence,” “possibility,” “emanation,” “determination,” “partaking,” “humility” and “necessity.” *Important precision: We often find it necessary to adapt (to “bend,” if not to reconstruct) the vocabulary and grammar to convey specific conceptual meanings and also for other semantical purposes. Résumé : ce court essai ou cette réflexion fondée sur Lao Tzu et le Tao Te Ching a pour but principal de nourrir une réflexion sur la Nature en tant que « totalité » en termes de possibilité et d’être – un principe similaire au Tao mais davantage « déterminé » (nous prenons en considération et reconnaissons les différences entre les deux concepts). Notre propre relation avec une telle primordialité et absoluité demeure centrale, de par le fait que c’est par une telle réflexion qu’une « reconception » et un « repositionnement » adéquats deviennent possibles. Nous centrons notre exposition sur les notions – parmi plusieurs autres – d’« indétermination », de « réception », d’« inhérence », de « possibilité », d’« émanation », de « détermination », de « participation », d’« humilité » et de « nécessité ». *Précision importante : nous croyons souvent nécessaire d’adapter (de « plier », si ce n’est pas de reconstruire) le vocabulaire et la grammaire pour transmettre des conceptualisations particulières ou pour d’autres fins sémantiques.