PhilArchive
open access
Terrorismo como un término tóxico: ¿Por qué las definiciones son importantes?
Primero, arguyo que aunque el término “terrorismo” es debatible eso no es suficiente para justificar el ataque a personas que pudieran ser consideradas como no combatientes o civiles inocentes más allá de cualquier duda razonable; segundo, que los estados pueden ser tan crueles y viciosos, o aún más, que los propios actores no estatales en perpetrar actos que pudiéramos describir como actos terroristas, y tercero, que una definición adecuada del término “terrorismo internacional” debe estar enfocada en identificar y valorar sobre todo a las víctimas inocentes de estos actos macabros de violencia.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Movilizaciones indígenas: derecho a la resistencia o delito de terrorismo#434741
- The Tensions between ‘Criminal’ and ‘Enemy’ as Categories for Globalized Terrorism#737916
- Counteracting the financing of terrorism in the light of the legal regulations of the European Union#714580
- The benefit of an anarcho-psychological perspective of terrorism#115155
- Terrorism: A Moral Economy#106279
Record · ID 752603
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive