PhilArchive
open access
Može li se odbraniti transcendentalna sloboda?
Centralno pitanje koje se postavlja u ovom radu jeste da li je i na koji način moguće odbraniti Kantov pojam transcendentalne slobode. U cilju pružanja odgovora na ovo pitanje ispituje se argument treće antinomije, kao i primena rešenja ove antinomije na sferu ljudskog delanja. Uporednom analizom najzastupljenijih in- terpretacija Kantove pozicije, dolazi se do zaključka da je ideja transcendentalne slobode plauzibilna, ali samo ukoliko prihvatimo osnovne pojmove na kojima počiva Kantova filozofija, na prvom mestu doktrinu transcendentalnog idealizma, i ukoliko na adekvatan način interpretiramo argumente koje nam Kant pruža.
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Je li Matija Vlačić Ilirik zagovornik hermeneutičkog realizma?#76145
- Teknoloji Çağında Rasyonalite, Deneyim ve Bilgi Sorunlar & Eleştiriler#715009
- Postavljanje dijalektičkog odnosa analogista, umjetnointeligenata i koncilijanata: Hilemorfizam suprotivno idejasvijetu#173770
- Modele wielosektorowej polityki społecznej wobec ludzi starych i starości w kontekście zmiany technologicznej#745436
- Objedinjena nabava naftnih, benzinskih derivata i lož ulja#311763
Record · ID 763823
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive