CanLII
metadata only
Droit de la famille — 261627
Decided: 2026-10-09. Docket: 500-09-031745-250. Citation: 2026 QCCA 1352 (CanLII). Famille — Divorce — Mesures accessoires — Appel d’un jugement prononçant le divorce — Litige sur mesures accessoires, incluant pension alimentaire pour enfants et autres conclusions — Pouvoir d’intervention en appel et retenue à l’égard des constats factuels — Appel accueilli en partie — Jugement infirmé en partie, dispositif modifié — Demande de déclaration d’abus rejetée — Appel accueilli en partie | Famille — Pension alimentaire pour enfants — Imputation de revenu — Le juge pouvait-il imputer un revenu en vertu de l’art. 446 C.p.c.? — Explications sur les revenus jugées insatisfaisantes — Grande déférence en appel, Droit de la famille - 23353 et Droit de la famille - 25598 — Temps parental partagé omis au
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Première Nation Crie de Waswanipi c. Intact Compagnie d'assurance#1251755
- Droit de la famille — 261383#824296
- Droit de la famille — 261525#1158539
- Droit de la famille — 261554#1219750
- Droit de la famille — 261504#1146885
Record · ID 1391022
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive