CanLII
metadata only
Droit de la famille — 261463
Decided: 2026-09-18. Docket: 500-09-031871-262. Citation: 2026 QCCA 1227 (CanLII). Famille — Outrage au tribunal — Sanction imposée — Code de procédure civile, art. 16 — Condamnation à des travaux d’utilité sociale dans un dossier familial — Plaidoyer de culpabilité et première condamnation retenus — Sanction pour outrage au tribunal confirmée en appel? — Interdiction de divulgation rappelée — Appel rejeté | Preuve — Facteurs atténuants — Appréciation de la preuve au dossier — Absence d’étayage de certains éléments invoqués — Respect allégué d’une ordonnance et absence de préjudice concret — Le juge a-t-il erré en limitant les facteurs atténuants? — Choix conscient de défier le tribunal retenu — Erreur révisable non démontrée — Appel rejeté | Procédure — Sanction d’outrage — Contrôle en ap
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Koungou Anyeng c. R.#976611
- Droit de la famille — 261383#824296
- Droit de la famille — 261525#1158539
- Giannelli c. R.#1120808
- JUSTICE D’ASILE : ENTRE CRISE ET ROUTINE DE CRISE#294778
Record · ID 1053810
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive