Munoz Perdomo c. Canada (Citoyenneté et Immigration)

canada, canadian, case law, court opinion, canlii, fct, 2026cf1148, 2026 cf 1148 (canlii), 2026, cf, 1148, (canlii), imm-11598-25, 2026, citoyenneté et immigration, réfugiés, possibilité de refuge intérieur (pri), test en deux étapes, rasaratnam, thirunavukkarasu, la sar a, t, elle omis un fait jugé crédible sur la motivation?, motivation et capacité du tren de aragua, cartable national de documents (cnd), document 7.51, décision déraisonnable, dossier retourné à la sar, droit administratif, contrôle judiciaire, norme de contrôle, décision raisonnable, canada (ministre de la citoyenneté et de l’immigration) c vavilov, mason c canada (citoyenneté et immigration), la décision est, elle justifiée au regard des contraintes juridiques et factuelles pertinentes?, omission d’un élément important, cepeda, gutierrez, karandeep, transparence et intelligibilité déficientes, demande accueillie et renvoi ordonné