CanLII
metadata only
Tremblay c. Canada (Procureur Général)
Decided: 2026-09-16. Docket: 26-T-297. Citation: 2026 CF 1165 (CanLII). Procédure — Contrôle judiciaire — Prorogation de délai — Loi sur les Cours fédérales, par. 18.1(2) — Règles des Cours fédérales, règle 369 — Application du test discrétionnaire, Muckenheim c. Canada — L’intérêt de la justice commande-t-il la prorogation? — Hennelly et Larkman appliqués — Requête rejetée | Procédure — Preuve — Intention constante et justification du retard — Canada (Procureur général) c. Hennelly — Procureur général du Canada c Larkman — Rafique c Canada (Revenu national) — Beilin v Minister of Employment and Immigration — Le demandeur a-t-il expliqué le délai entre réception et dépôt? — Absence de gestes concrets retenue — Prorogation refusée | Droit administratif — Norme de contrôle — Décision déraiso
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Kamdem c. Canada (Sécurité publique et Protection civile)#1166764
- Ramirez c. Canada (Citoyenneté et Immigration)#1158535
- Singh c. Canada (Citoyenneté et Immigration)#1001760
- Singh c. Canada (Citoyenneté et Immigration)#1001761
- Martinez Mendez c. Canada (Citoyenneté et Immigration)#1053794
Record · ID 989630
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive