CanLII
metadata only
Repentigny Chevrolet Buick GMC c. David
Decided: 2026-09-28. Docket: 500-09-031960-263. Citation: 2026 QCCA 1285 (CanLII). Procédure — Appel — Gestion de l’instance — Certificat de forclusion en appel, art. 376(2) C.p.c. — L’intimé doit-il être autorisé à être entendu malgré la forclusion ? — Absence de contestation des requêtes — Accord des parties sur la marche à suivre — Autorisation accordée, Sans frais | Procédure — Appel — Vu du dossier — Art. 384 C.p.c., art. 218 al. 2 C.p.c. — L’appel peut-il être tranché sur le vu du dossier selon l’acquiescement avec réserve ? — Entente des parties confirmée — Requête accueillie en vertu de l’art. 384 C.p.c. — Appel tranché sur le vu du dossier | Preuve — Expertise — Forclusion — Acquiescement avec réserve à l’appel — L’acquiescement avec réserve permet-il d’annuler la forclusion de dé
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Pitl c. R.#1146878
- 9455-6875 Québec inc. (Plancher SRA) c. Développements immobiliers Sortie 31 inc.#1079789
- Droit de la famille — 261383#824296
- Mercier c. R.#1120810
- Royer c. Ville de Drummondville#1053812
Record · ID 1158542
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive