Gildan Activewear Inc. c. Berg

Decided: 2026-10-01. Docket: 500-09-700623-267. Citation: 2026 QCCA 1298 (CanLII). Procédure — Appel — Permission d’appeler de bene esse — Ordonnance interlocutoire, art. 249(2) L.C.S.A. — Art. 31 al. 2 C.p.c. — La requérante démontre-t-elle un préjudice irrémédiable ou qu’un jugement décide en partie du litige ? — Meilleur intérêt de la justice, art. 9 al. 3 C.p.c. — Principes directeurs, art. 17 et suiv. C.p.c. — Permission d’appeler accordée | Procédure — Suspension de l’instance — Mesure pendant l’appel — Art. 31 al. 3 C.p.c. — Nature des questions en litige — La suspension des procédures en première instance doit-elle être accueillie durant l’appel ? — Gestion du dossier par exposés — Déféré au maître des rôles pour fixation de l’audition — Suspension ordonnée | Sociétés et personnes