CanLII
metadata only
Rizqy c. Hinse
Decided: 2026-10-29. Docket: 500-09-032225-260. Citation: 2026 QCCA 1432 (CanLII). Procédure — Appel — Permission d’appeler — Art. 31 al. 2 C.p.c., jugement rendu en cours d’instance — Rejet d’un moyen d’exception déclinatoire de compétence — Un jugement rejetant un moyen déclinatoire fondé sur un privilège parlementaire est-il susceptible de causer un préjudice irrémédiable? — Intérêt de la justice, chances raisonnables de succès — Permission accordée | Procédure — Suspension d’instance — Mesure pendant l’appel — Demande de suspension des procédures en première instance — L’instance doit-elle être suspendue jusqu’au jugement sur l’appel? — Appel portant sur la compétence, privilège parlementaire — Gestion du dossier en attendant l’audition — Suspension ordonnée | Procédure — Intervention
Conceptio Open Archive
Analyze & explore related research in Conceptio
Connect this record directly into your research workflow or AI agent. Explore citations across open repositories, query full text, and export structured proof bundles.
This document is indexed with metadata only: full text is not available in the archive for this record. Open the official source ↗
Related documents
- Première Nation Crie de Waswanipi c. Intact Compagnie d'assurance#1251755
- Gildan Activewear Inc. c. Berg#1204079
- Meftouh c. R.#1236057
- Procureur général du Québec c. Chambers#1236055
- Ferland c. R.#1204083
Record · ID 1538800
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Retrieved via Conceptio: every document is proof-bundled with source, license, and retrieval metadata.
Bring this data into your agent: Connect via MCP or API · 20 free credits to start · no card required
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive
Read the Docs → · View CLI source on GitHub · Conceptio Open Knowledge Archive